Cena

He aquí una idea: almorzar con un obispo

Estaba en la fila para el almuerzo, cuando un obispo miró mi tarjeta de identificación y se presentó. Luego dijo: “Leí algo que escribí y quiero decirte lo que piensas al respecto”.

Preparado para la crítica. Pero luego me sorprendió al notar que la columna que escribí después de la reunión de obispos de EE. UU. del año pasado en noviembre en la que llamó: “No exagere la adopción en busca de objetivos pro-vida”, realmente le abrió los ojos sobre la complejidad de la adopción. .

ADVERTISEMENT

Luego tuvimos una breve conversación sobre por qué la adopción siempre comienza con una pérdida, cómo las personas adoptadas luchan a lo largo de la vida y por qué la adopción, que aún puede ser una experiencia generalmente positiva, no es la solución simple para todos los embarazos no planificados. Pude compartir mi perspectiva como madre adoptiva y como madre que dio a luz a un niño para adopción cuando era adolescente, y brindarme algunos antecedentes sobre los comentarios que se hicieron sobre la adopción en la reunión de obispos.

Fueron reuniones individuales como esta las que hicieron que la reciente conferencia de Chicago de algunos obispos, teólogos y periodistas estadounidenses fuera tan notable, incluso con la elección de los participantes y el secreto de la reunión sorprendente.

Como informa mi colega, el editor de noticias de NCR, Joshua McElwee, la conferencia del 25 y 26 de marzo, “Papa Francisco, el Vaticano II y el camino a seguir”, está coorganizada por el Centro Hank para la Herencia Intelectual Católica en la Universidad de Loyola en Chicago, Boston. College’s Boisi Center for Religion and Public Life American, Fordham University Center for Religion and Culture. También ayudó en la organización el columnista político de NCR Michael Sean Winters.

Las presentaciones principales y los paneles de discusión se centraron en cómo la Iglesia católica estadounidense puede apoyar mejor la agenda de Francisco, particularmente dado que algunos en la Iglesia, incluso en la jerarquía, lo están haciendo activamente. no apoyo del Papa.

El evento fue solo por invitación de unos 70 cardenales, obispos, teólogos y periodistas, y se llevó a cabo bajo la “Regla de Chatham House”, lo que significa que los asistentes acordaron que luego podrían hablar sobre los contenidos de las discusiones, pero no revelaron quién había hecho algo en particular. comentario.

Fui invitado a presentar como parte de un panel de discusión sobre “Dinero, medios y redes que se oponen al Papa Francisco”. Basándose en los informes de NCR sobre Eternal Word Television Network (EWTN), The Pilar Blog, Church Militant y otros medios, comparó los medios anti-Francisco y sus patrocinadores con medios de comunicación más conocidos que siguen prácticas periodísticas y éticas tradicionales.

Uno de esos principios periodísticos es el apoyo a las llamadas leyes “sunshine”, que protegen la apertura de las reuniones públicas, los procedimientos y los registros, por lo general de los órganos gubernamentales. Como periodista, hubiera preferido que la conferencia de Chicago fuera “grabada”, a diferencia de la regla de Chatham House.

Pero las reuniones privadas no son infrecuentes y los periodistas están aprendiendo cómo resolverlas. La Conferencia Estadounidense de Obispos Católicos se reúne en privado en sesión ejecutiva (y más recientemente) durante sus reuniones públicas dos veces al año. Las reuniones de su comité también son confidenciales.

En 2017 se celebró una reunión parábola especial de obispos y teólogos sobre el tema El amor en LaetitiaMandamiento Apostólico Post-Sinodal sobre la Familia, como en febrero de 2020 sobre “Responsabilidad Común” patrocinado por la Mesa Redonda de Liderazgo.

La invitación de NCR a ambos eventos parece abordar nuestra credibilidad periodística. (Como reportero nacional en ese momento, no fui invitado a ninguno de los dos eventos).

Estas reuniones son al menos claras sobre las reglas desde el principio, en contraste con un evento sobre la “reforma auténtica” patrocinada por el Instituto Napa en 2018 después de las revelaciones de abuso sexual por parte del excardenal Theodore McCarrick. Aunque los periodistas no suelen pagar para aceptar eventos, pero sí cubren para evitar conflictos de intereses financieros, Nappa no solo insistió en pagar la tarifa de inscripción de $500, sino que luego anunció que los periodistas deberían abandonar la sala cuando comenzara la comisión de obispos. Otros periodistas de medios más “amigos de Napa” se levantaron y se marcharon. Rechacé.

Comprensiblemente, aquellos que no fueron invitados a un evento en Chicago pueden sentirse excluidos, y el hecho de que tales reuniones sean pocas y espaciadas aumenta la importancia aparente de este evento individual. Aunque las reglas me impiden nombrar a los asistentes, puedo decir que la mayoría eran caras conocidas y que la diversidad racial y étnica era notablemente mínima. Espero que los organizadores corrijan esto en futuras conferencias.

Para un artículo de Religion News Service sobre la conferencia, le dije al reportero Jack Jenkins que el Sínodo en torno al Sínodo era un tema candente y que el evento en sí parecía ser un ejemplo de “caminar juntos”: “Jerarquía, profesionales laicos: tener conversaciones y hablando de sus esperanzas y sueños para la Iglesia”.

Al día siguiente asistí a la reunión sinodal personal en mi parroquia, cuya asistencia fue igualmente escasa y poco diversa, a pesar de la gran diversidad racial y étnica de la parroquia. Sin embargo, tuvo lugar una conversación fructífera y nuestras observaciones, junto con las recopiladas en las reuniones virtuales del sínodo regional, se enviarán a la diócesis.

Como editor de una publicación católica nacional, ya tengo una gran voz en las conversaciones de la iglesia. Pero si no hubiera estado haciendo cola para el almuerzo, no habría tenido este intercambio común con el obispo. Tal vez si hubiera más oportunidades para que los líderes de la iglesia se reunieran cara a cara con católicos comunes, podríamos entendernos mejor. Voto por más conferencias y reuniones y más almuerzos juntos.

About the author

paydayi